美国考虑直接收购查戈斯群岛：绕过英国的权力新博弈

🌐 时政速览： 英国与毛里求斯主权转让协议因特朗普反对而停滞，美国正考虑直接从毛里求斯收购查戈斯群岛以掌控Diego Garcia军事基地，这打破了美英在印度洋长期合作的既有安排。

---

📌 关键事实
– 事件时间：2026年6月，美国媒体报道白宫正在考虑直接收购查戈斯群岛。
– 核心主体：美国、英国、毛里求斯、Diego Garcia基地。
– 争议焦点：主权转让协议因美国安全担忧暂停，美国拟绕开英国谈判。
– 战略意义：Diego Garcia基地为联合美英军事设施，位于印度洋中心。

事件还原

2025年5月，英国与毛里求斯签署协议，英国将查戈斯群岛主权转让予毛里求斯，99年租赁Diego Garcia基地（年均约1.01亿英镑）。2026年2月，特朗普批评该协议为“大错误”，称美国不会支持。2026年4月，英国因美国反对将协议搁置。2026年6月7日，英国《电讯报》报道，美国官员正起草方案，考虑从毛里求斯直接购买群岛，绕开英国掌控Diego Garcia基地。毛里求斯政府回应称尚未收到美国官方提案。 [1] [2]

权力解码

美国真实意图在于确保Diego Garcia基地长期稳定控制，规避潜在风险，包括毛里求斯与中国及伊朗的紧密关系。表态上，美国政府强调“Diego Garcia对美国国家安全至关重要”，但实际行动是绕过英国，寻求更直接的谈判路径。英国原计划通过转让主权保留基地控制权，美国此举将重塑美英同盟在印度洋的影响格局。毛里求斯则面临主权要求与经济妥协的平衡，尚未正式回应。 [1]

“总统特朗普一直坚持英国不应将英属印度洋领土包括Diego Garcia联合军事设施拱手相让。”
—— 来源：Reuters

地缘影响

短期冲击（3个月内）： 协议搁置或直接收购计划可能加剧印度洋区域紧张，美国军事行动灵活性或暂时受限，英国需调整对毛里求斯外交立场。
长期重塑（3-5年）： 可能强化美国单边在印度洋的控制，挑战英国传统殖民遗产，加速印度在该区域影响力上升或导致主权争议长期化，影响全球供应链与军事平衡。

编辑小结

美国此举并非单纯军事需求，更是权力再分配的经典案例，绕开盟友传统安排显示大国对战略资源的直接掌控偏好。主流叙事往往忽略Diego Garcia基地的实际主权主体，过分聚焦“主权平等”，而忽略其对美英联防的实质保障价值。

---

常见问题解答

❓ 这件事的核心争议是什么

核心争议在于查戈斯群岛主权归属：英国主张作为英国印度洋领土保留基地控制，毛里求斯主张基于1965年脱离的合法性，美国则反对转让并考虑直接收购以确保基地长期使用权。毛里求斯政府称尚未收到美国提案，群岛主权仍在国际法框架内待决。

❓ 各方真实意图是什么

美国意图通过直接购买绕开英国，强化Diego Garcia基地作为印太军事枢纽的稳定性，防范中国与伊朗影响力。英国原协议旨在维持稳定但面临美国反对方，毛里求斯则试图通过转让收回主权并获取经济补偿，美国官员认为毛里求斯存在与中国联系，构成安全风险。

❓ 后续走向如何判断

短期内协议难以快速推进，双方可能通过秘密谈判或国际调解解决；长期取决于特朗普政府政策，美国收购可能增加成功概率，但面临国际法压力与成本挑战。若协议重新激活，Diego Garcia基地可望获得更长期保障；若失败，美国或直接介入外交。

📅 本文信息综合自 X 实时热搜及权威国际媒体（如 Reuters、BBC、AP、Foreign Affairs 等），仅供参考，不代表任何政治立场。